TalentoTalento

Talento

Conçu pour les candidatures ciblées.

L'analyse ATS que vous ne referez plus à la main.

Chaque candidature repart de zéro : relire l'offre, deviner les mots-clés, réécrire les mêmes phrases. Talento fige les décisions — extraction, correspondance sémantique, scoring, préparation d'entretien — et les rejoue sur chaque offre en une seule passe.

Pour ceux qui visent un poste précis, pas cinquante.

Gemini · 1 appelFlux SSE · < 2 sHistorique compteLicence MIT
analyse — session en direct streaming

$ lecture offre.pdf … ok

$ lecture cv.pdf … ok

$ extraction des critères … 18 trouvés

Score de correspondance
0%
18 critères
14 couverts
4 manquants
Couverture par catégorie
Techniques92%
Transverses85%
Langues100%
Expérience78%
Diplômes90%

$ génération des reformulations

temps-perdu.log
001Relire l'offre et isoler les vrais critères~1 H
002Réécrire le CV pour l'intitulé du poste~3 H
003Deviner les mots-clés attendus par le filtre~2 H
004Vérifier que le PDF passe le parsing~1 H
005Repérer honnêtement les compétences manquantes~1 H
006Reformuler les expériences en résultats mesurables~2 H
007Préparer les questions techniques probables~2 H
008Tout recommencer à la candidature suivante∞ H
Temps perdu estimé : ~12 heures par candidature (1,5 jour)

Problèmes courants

Adapter un CV à une offre coûte une journée. À chaque fois.

Ce n'est jamais la partie facile qui fait mal. C'est relire l'offre ligne par ligne pour deviner ce que le filtre attend. C'est réécrire les mêmes expériences sous un intitulé différent. C'est le PDF que l'ATS découpe mal, et le refus automatique avant qu'un humain n'ouvre le dossier.

Personne ne compte ces heures, et tout le monde les repaie à la candidature suivante.

Architecture

Chaque décision déjà prise. Pour passer directement à l'entretien.

Un générateur de CV vous donne des gabarits. Ici, ce sont des décisions : comment l'offre est découpée, comment une compétence est reconnue comme équivalente, quels écarts comptent, dans quel ordre les résultats arrivent à l'écran. Fixées une fois, appliquées à chaque analyse. C'est ce qui rend le modèle utile : un LLM sans contraintes improvise, un LLM dans une structure figée produit un résultat comparable d'une offre à l'autre.

001

Une seule passe

L'offre et le CV partent ensemble dans un appel structuré unique. Pas de chaîne de prompts, pas de latence cumulée : la première réponse arrive en moins de deux secondes.

002

Correspondance sémantique

« Vue 3 » et « Vue.js », « Postgres » et « PostgreSQL », « anglais courant » et « bilingue » sont reconnus comme équivalents. L'intention compte, pas la chaîne de caractères.

003

Cinq catégories d'écart

Compétences techniques, compétences transverses, langues, niveau d'expérience, diplômes et certifications. Les mêmes cases à chaque analyse, avec le même seuil de correspondance.

004

Reformulations prêtes à coller

Chaque critère faible ou manquant reçoit une formulation orientée résultat, lisible par un ATS comme par un recruteur, que vous copiez directement dans votre document.

005

Entretien dérivé de l'écart

Les questions ne sortent pas d'une banque générique : elles sont générées depuis la différence exacte entre votre profil et l'offre, avec un retour sur chaque réponse.

006

Résultats au fil du flux

Les critères s'affichent au fur et à mesure via un flux SSE. Vous lisez les premiers résultats pendant que les suivants arrivent, sans écran d'attente.

007

Contrôle des données

Les fichiers ne sont pas archivés hors session. Gemini reçoit le texte pour l'analyse ; les comptes connectés peuvent conserver un historique. Aucun CV revendu, suppression possible depuis le profil.

Aperçu réel

Voici l'outil, pas une maquette.

comparateur — résultat
Score global
88%
Techniques92%
Transverses85%
Langues100%
Expérience78%
Diplômes90%
Détail des critères
TypeScript — 3 ans minimumcouvert
Vue 3 / Composition APIcouvert
Tests unitaires (Vitest)partiel
Docker / conteneurisationmanquant
Anglais professionnelcouvert
Reformulation proposée

« Conteneurisation des services applicatifs avec Docker et déploiement continu via GitHub Actions, réduisant le temps de mise en production de 40 %. »

< 2 s
Première réponse
1
Appel modèle par analyse
5
Catégories d'écart
0
Document conservé
001

Déposez

Votre CV en PDF et le texte de l'offre. Le texte est extrait et nettoyé automatiquement.

002

Lisez

Score global, détail par critère, écarts classés et reformulations, affichés au fil du flux.

003

Préparez

Dix questions d'entretien construites sur vos points faibles réels, avec un retour immédiat.

Accès

Gratuit à l'essai. Ouvert au code.

Le projet est publié sous licence MIT. Vous pouvez l'utiliser en ligne, lire le code, l'héberger vous-même ou contribuer.

Compte gratuit0 €
  • Essai sans carte bancaire
  • Analyse complète en flux continu
  • Écarts classés et reformulations
  • Simulateur d'entretien et retours
  • Import PDF et extraction automatique
  • Code source ouvert, auto-hébergeable

Avant de commencer

Les questions qu'on nous pose.

Q.001 / Sur quelle stack est-ce construit ?

Vue 3, TypeScript, Pinia et Tailwind côté interface. FastAPI, PostgreSQL et le modèle Gemini via google-genai côté serveur. Déploiement Docker sur Railway.

Q.002 / En quoi est-ce différent des générateurs de CV ?

Un générateur vous donne une mise en page. Ici, vous obtenez un diagnostic : ce que l'offre demande, ce que votre CV couvre réellement, ce qui manque, et quoi écrire à la place.

Q.003 / Mes documents sont-ils conservés ?

Le CV et l'offre sont envoyés à Google Gemini pour l'analyse, puis traités en mémoire côté serveur. Pour les comptes connectés, l'historique des analyses peut être enregistré. Seul votre compte (et cet historique) est stocké durablement ; vous pouvez tout supprimer depuis votre profil. Détails : page Confidentialité.

Q.007 / Utilisez-vous des outils d’analytics ?

Oui. PostHog (région UE) mesure l'usage produit et les erreurs. Après connexion, votre compte peut être associé aux événements. Voir la politique de confidentialité.

Q.004 / Le score est-il fiable ?

C'est une estimation calibrée sur les critères extraits de l'offre, pas le score exact d'un ATS propriétaire. Il sert à hiérarchiser vos corrections, pas à prédire une embauche.

Q.005 / Puis-je héberger le projet moi-même ?

Oui. Le dépôt est public sous licence MIT et contient les Dockerfile, le guide de démarrage et les variables d'environnement nécessaires.

Q.006 / Comment contribuer ?

Les issues et pull requests sont ouvertes. Le guide de contribution décrit la mise en place locale, les conventions de commit et le processus de revue.